D66-schandaal in Amsterdam ontploft: Wethouder hield gigantische miljoenenstrop bewust geheim tot ná de verkiezingen!

In dit artikel:

Volgens Woo-documenten die stadsomroep AT5 heeft verkregen, was voormalig Amsterdams verkeerswethouder en D66-lijsttrekker Melanie van der Horst al vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart op de hoogte van een forse kostenstijging voor de geplande brug over het IJ. Het project werd aanvankelijk begroot op 336 miljoen euro, maar een rapport uit februari zou een raming van 650 tot 850 miljoen euro hebben genoemd.

De informatie werd volgens het artikel niet vóór de verkiezingen met de gemeenteraad of de kiezers gedeeld. Van der Horst presenteerde de brug tijdens de campagne juist als een belangrijk resultaat van haar wethouderschap. Critici stellen daarom dat de publicatie van de hogere raming bewust is uitgesteld om politieke schade voor D66 te voorkomen. Het artikel kwalificeert dat als kiezersmisleiding, terwijl de precieze besluitvorming rond het achterhouden van de cijfers nog onderwerp van debat is.

Van der Horst heeft inhoudelijk niet gereageerd. Haar partijgenoot en opvolger als verkeerswethouder, Elise Moeskops, verdedigt het uitblijven van communicatie met het argument dat de bedragen nog niet definitief waren. De oppositie vindt dat een dergelijke kostenverdubbeling ook bij een voorlopige raming direct aan de raad had moeten worden gemeld.

Oppositiepartijen eisen inmiddels een diepgaand onderzoek en sluiten een motie van wantrouwen niet uit. VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants noemt de gang van zaken oneerlijk en schadelijk voor het vertrouwen in het gemeentebestuur. Het artikel zelf is sterk opiniërend en spreekt van een bewuste doofpot, maar de politieke gevolgen hangen mede af van het aangekondigde onderzoek naar de besluitvorming en informatievoorziening.