D66-rechters grijpen weer in: Eisen dat overheid haar eigen strengere migratie-algoritmen openbaart!

In dit artikel:

Het artikel is een fel opiniestuk tegen de rechterlijke macht, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de IND. Aanleiding is een zaak rond een Iraanse vrouw waarin de rechter volgens de auteur heeft verlangd dat de overheid meer inzicht geeft in het algoritme en de risicoprofielen die worden gebruikt bij visum- en asielaanvragen. Het gaat onder meer om de factoren waarop extra controle kan worden gebaseerd, zoals herkomst, leeftijd en reisdoel, en om de vraag welke nationaliteiten extra worden onderzocht.

Volgens het stuk verwerkt Buitenlandse Zaken jaarlijks ongeveer 750.000 visumaanvragen en helpt een algoritme bepalen welke dossiers nader moeten worden gecontroleerd. De auteur verdedigt deze vorm van risicoselectie als noodzakelijk grens- en veiligheidsbeleid en verwerpt kritiek dat zulke criteria discriminerend of racistisch zouden zijn. Ook waarschuwt het artikel dat volledige openbaarmaking mensensmokkelaars en migratienetwerken kan helpen om controles te omzeilen.

De schrijver beschuldigt de rechter ervan het grensbeleid te ondermijnen en stelt dat rechters zich niet op de stoel van de minister moeten plaatsen. Als oplossing pleit het artikel voor strengere visumvoorwaarden, intensievere controles en een forse beperking van immigratie. Het stuk verbindt dat pleidooi aan bredere zorgen over asielinstroom, woningnood, druk op publieke voorzieningen en criminaliteit. Een reactie van de betrokken rechterlijke instanties of overheidsdiensten wordt niet weergegeven; de tekst gebruikt overwegend polemische en politiek geladen bewoordingen.