D66 noemt totale onderwerping aan Brussel 'sterker worden' - FVD prikt de leugen meedogenloos door

In dit artikel:

Het artikel keert zich fel tegen de opvatting van D66 dat een sterkere Europese Unie de Nederlandse soevereiniteit zou vergroten. Volgens de partij, onder leiding van Rob Jetten, kan Nederland juist meer invloed uitoefenen door bevoegdheden op Europees niveau te bundelen. De auteur verwerpt die redenering en stelt dat overdracht van macht, geld en zeggenschap aan de EU Nederland minder zelfstandig maakt.

Forum voor Democratie sluit zich in een video bij die kritiek aan. Volgens FVD bepalen Europese instellingen steeds vaker beleid over onder meer stikstof, asielopvang, energie, landbouw, belastingen, woningmarkt en klimaatregels. Daardoor zou het Nederlandse parlement minder ruimte hebben om zelfstandig besluiten te nemen. Het artikel benadrukt bovendien dat Nederlandse kiezers de Europese Commissie en rechters van het Europees Hof van Justitie niet rechtstreeks kunnen wegstemmen, in tegenstelling tot een nationale regering.

De auteur stelt dat internationale samenwerking ook mogelijk is zonder een supranationale unie die bindende regels oplegt. Handel, studentenuitwisseling en de bestrijding van grensoverschrijdende criminaliteit zouden volgens het stuk kunnen plaatsvinden via vrijwillige afspraken tussen soevereine landen.

Daarom beschuldigt het artikel D66 ervan impopulaire beleidskeuzes bewust naar Brussel te verplaatsen, zodat Nederlandse kiezers er minder invloed op hebben. Als oplossing bepleit het expliciet een ‘Nexit’: Nederland zou uit de EU moeten stappen om de nationale democratie en zelfbeschikking te herstellen. De tekst is uitgesproken opiniërend en gebruikt sterk afwijzende kwalificaties voor zowel D66 als de EU.