D66-minister legt BBB-motie tegen juridisch getouwtrek naast zich neer

In dit artikel:

D66-minister Elanor Boekholt-O’Sullivan van Volkshuisvesting ziet voorlopig geen aanleiding om gemeenten en provincies opnieuw te verbieden tegen besluiten van het Rijk te procederen. Ze reageert daarmee op een BBB-motie die de regering vroeg uit te werken hoe het voormalige procedeerverbod kan terugkeren om woningbouw en de aanleg van energie-infrastructuur te versnellen. De motie kreeg in september 2025 steun van 142 van de 150 Kamerleden, waaronder die van D66; alleen SP en Partij voor de Dieren stemden tegen.

Het verbod stond in de Crisis- en herstelwet, maar verdween in 2024 bij de invoering van de Omgevingswet, die uitgaat van gelijkwaardigheid tussen overheden. De minister laat de Rijksuniversiteit Groningen nu kwantitatief en kwalitatief onderzoek doen. Er zijn nog geen budget en einddatum bekend.

Volgens eerdere evaluaties leverde het verbod meestal geen aanzienlijke tijdwinst op, omdat andere partijen vaak alsnog beroep instelden. Gemeenten konden bovendien naar de burgerlijke rechter, wat procedures juist langer kon maken. Voor woningbouw had de maatregel volgens ambtenaren nauwelijks effect, omdat nieuwe wijken doorgaans via gemeentelijke besluiten worden mogelijk gemaakt waarop het verbod niet van toepassing was. Voor energieprojecten, waarvoor het volle stroomnet de woningbouw belemmert, gelden die bezwaren minder duidelijk. Juridisch is een nieuw verbod mogelijk: de Raad van State oordeelde in augustus dat de oude regeling niet strijdig was met internationale verdragen. De minister informeert de Kamer later over de onderzoeksuitkomsten.