D66-minister Boekholt vindt het 'gelukkig' dat starters bij hun ouders blijven wonen, terwijl de statushouder voorgaat

In dit artikel:

Woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan (D66) verdedigde dinsdag tegenover De Telegraaf voorlopig de voorrang van statushouders bij sociale huurwoningen. Op de vraag of dat eerlijk is tegenover woningzoekende starters, zei ze dat zij de uitdaging ziet. Volgens haar vertrekken statushouders vanuit een asielzoekerscentrum en moet de overheid voorkomen dat zij daar blijven, op straat belanden of in tijdelijke opvang terechtkomen. Daarom kan de voorrangsregeling volgens haar pas verdwijnen als er een alternatief is.

De minister stelde dat jonge starters vaak nog bij hun ouders kunnen wonen. De auteur van het artikel bekritiseert die redenering en vindt dat de problemen van Nederlandse jongeren daarmee worden gebagatelliseerd. Boekholt-O’Sullivan kondigde aan binnen enkele dagen met een plan te komen.

Op 20 maart trok de minister al een wetsvoorstel in dat de voorrang voor statushouders moest afschaffen. Ze beloofde de Tweede Kamer een nieuw, uitvoerbaar voorstel en erkende toen dat de regeling steeds meer knelt doordat andere woningzoekenden lang op wachtlijsten staan. Wanneer de nieuwe wet komt, is nog niet duidelijk.

Het artikel benadrukt de groeiende druk op de woningmarkt. Volgens cijfers die de auteur aanhaalt, kwamen er vorige week ongeveer 910 asielzoekers binnen en was migratie volgens het Economisch Instituut voor de Bouw de afgelopen jaren verantwoordelijk voor circa 60 procent van de extra woningvraag. SGP-leider Chris Stoffer vroeg zich eveneens af of starters niet structureel achtergesteld raken. Forum voor Democratie gebruikt de kwestie om de regering te verwijten dat jonge werkende Nederlanders moeten wachten terwijl statushouders voorrang krijgen. De tekst is duidelijk opiniërend en presenteert de verdeling van woningen vooral als een tegenstelling tussen statushouders en Nederlandse starters.