D66-Kamerlid beledigt Bosma tijdens debat: "Blij dat ik mijn neus gesnoten heb"

In dit artikel:

In een fel commissiedebat in de Tweede Kamer botsten PVV’er Martin Bosma en D66’er Heera Dijk over de vraag hoe Nederland om moet gaan met zijn slavernijverleden en historische namen in de publieke ruimte. Aanleiding was het besluit van de Rijksuniversiteit Leiden om de naam van denker Pieter de la Court te schrappen; Bosma noemde dat een aantasting van een fundament van de Nederlandse geschiedenis en verwees naar eerdere lof voor De la Court, onder meer tijdens een lezing in 2018.

Dijk reageerde scherp en plaatste het onderwerp in een breder perspectief: zij benadrukte dat PVV en D66 fundamenteel verschillend kijken naar het slavernijverleden en maakte persoonlijk duidelijk dat zij afstamt van tot slaaf gemaakten én van mensen met macht. Volgens haar is erkenning van beide kanten van het verleden nodig om vooruit te komen, waarmee ze het debat verplaatste van de vraag of een naam moet blijven naar de wijze waarop Nederland zijn geschiedenis onder ogen ziet.

Bosma hield vol dat het weghalen van De la Court onbegrijpelijk is, zeker van een universiteit die volgens hem haar wortels aan Willem van Oranje dankt, en vroeg D66 expliciet om een standpunt. Dijk gaf geen nieuw inhoudelijk antwoord maar herhaalde haar eerder gepresenteerde invalshoek en koos er bewust voor niet verder te detailleren.

De woordenwisseling leidde ook tot scherpe reacties op sociale media, waar Dijk persoonlijk werd aangevallen. De aflevering illustreert het bredere, lopende conflict in Nederland over eerbetonen aan historische figuren met verbanden naar slavernij en kolonialisme, en benadrukt het politieke verschil over hoe met dat verleden om te gaan.