D66 inmiddels zo ver naar rechts opgeschoven dat opsluiten van asielkinderen goedgepraat wordt

In dit artikel:

D66 verdedigt het kabinetsvoornemen om ook kinderen van bepaalde asielzoekers in sommige gevallen in een gesloten centrum onder te brengen. Volgens het plan, dat van kracht wordt na de invoering van het Europese migratiepact in juni, kunnen gezinnen die via Schiphol arriveren en op basis van hun herkomst weinig kans op verblijf hebben, in een detentiecentrum in Zeist worden geplaatst om hun procedure af te wachten — ouders en kinderen gezamenlijk.

Oppositiepartijen GroenLinks-PvdA, Volt en ChristenUnie waarschuwen dat opsluiting bij kinderen ernstige psychische schade kan veroorzaken en hebben samen met ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder een amendement ingediend om de mogelijkheid om kinderen vast te zetten te schrappen. Volt-leider Laurens Dassen en GL-PvdA’s Lisa Westerveld stellen dat het belang van het kind niet samengaat met detentie en betwijfelen of de maatregel strookt met het VN-Kinderrechtenverdrag. Westerveld mist bovendien een aparte kinderrechtentoets.

D66’er Robert van Asten zegt de voorkeur te hebben voor plaatsing in reguliere asielopvang, maar vindt dat wanneer ouders naar een gesloten centrum moeten, het beter is het gezin niet te scheiden. Minister Bart van den Brink (CDA) stelt dat er op EU-recht is getoetst en dat de Raad van State het voorstel als voldoende beoordeelde. VluchtelingenWerk en vijf ngo’s verzetten zich actief tegen het plan en voeren campagne, onder meer met brieven van basisschoolkinderen.