D66 erkent dat boeren moeten wijken voor bouw van tien nieuwe steden

In dit artikel:

Tijdens een debat in de Tweede Kamer stelde SGP-Kamerlid André Flach D66’er Hans Vijlbrief scherp te worden over het partijvoorstel om tien nieuwe steden te bouwen. Flach wees erop dat dit plan een herkenbaar verkiezingsbelofte van D66 was en vroeg wie daarvoor zou moeten wijken. Vijlbrief maakte duidelijk dat daarvoor landbouwgrond in beeld komt.

Vijlbrief noemde expliciet mogelijke locaties zoals De Klomp (Ede), Rijnenburg bij Utrecht, Fellenoord in Eindhoven en delen van Zeeland en Drenthe — gebieden zonder huidige woonbestemming die volgens hem vaak grasland betreffen. Op Flachs vraag “Wie moeten er straks gaan wijken voor die tien nieuwe steden?” gaf Vijlbrief dus aan dat het niet om industrie of recreatie, maar om landbouwgrond gaat.

Vijlbrief probeerde de impact te beperken door te zeggen dat het om een relatief klein deel van de landbouwgrond gaat: “Dat gaat namelijk om ongeveer een half procent van de landbouwgrond.” Flach counterde dat zo’n percentage weinig zegt voor individuele boeren en familiebedrijven die al generaties op hetzelfde land werken; volgens hem zijn het juist zij die mogelijk hun bedrijf zullen moeten opgeven.

Kortom: D66 houdt vast aan het plan voor tien nieuwe steden en rekent daarbij op het gebruik van (delen van) landbouwgrond. Het debat bracht de politieke tegenstelling in beeld tussen woningbouwambities en de zorgen van boeren over verlies van grond en voortbestaan van familiebedrijven.