D66 en PRO duwen huiseigenaren in een huurwarmtepomp: Stientje van Veldhoven prijst het maandabonnement vrolijk aan

In dit artikel:

De Tweede Kamer heeft op dinsdag 10 november 2026 ingestemd met een motie van D66 en PRO om zogenoemde ‘social-leaseopties’ voor warmtepompen te onderzoeken. Het voorstel van D66-Kamerlid Felix Klos en PRO-Kamerleden Sjoukje van Oosterhout en Suzanne Kröger moet duidelijk maken of aanschaf, installatie en onderhoud van een warmtepomp in één maandelijks bedrag kunnen worden ondergebracht. De regeling zou vooral bedoeld zijn voor huishoudens die de investering niet ineens kunnen betalen en voor wijken die later op een warmtenet worden aangesloten.

Tegelijkertijd verwierp de Kamer een motie van PVV-Kamerlid Alexander Kops om de voorgenomen warmtepompplicht volledig te schrappen. Volgens de huidige plannen mogen huishoudens vanaf 2029 bij vervanging van hun cv-ketel niet zonder meer opnieuw voor een traditionele ketel kiezen. Minister Stientje van Veldhoven ontraadde het voorstel van Kops, omdat de verplichting onderdeel is van het coalitieakkoord. D66, CDA en VVD hielden daarmee vast aan het bestaande beleid.

Van Veldhoven gaf tijdens een begrotingsdebat op 5 november aan dat de meerwaarde van een apart social-leaseprogramma op voorhand beperkt lijkt. Huiseigenaren met een inkomen tot 60.000 euro kunnen volgens haar al renteloos lenen bij het Nationaal Warmtefonds. Na subsidie kost een warmtepomp volgens de minister ongeveer 4.000 euro, wat neerkomt op circa 22 euro per maand bij een looptijd van vijftien jaar. Toch steunde zij het onderzoek naar leaseconstructies nadat Klos de motie had ingediend.

De minister verdedigde het idee onder meer met het voorbeeld van haar vader, die vroeger vrijwillig een geiser of verwarmingsketel huurde om een grote eenmalige uitgave te vermijden. Critici vinden die vergelijking onjuist, omdat huishoudens volgens hen door de warmtepompplicht indirect worden gedwongen hun verwarmingssysteem te vervangen. Zij vrezen bovendien langdurige betalingsverplichtingen aan energie- en installatiebedrijven.

Het artikel plaatst het voorstel in een bredere kritiek op het klimaat- en energiebeleid van het kabinet-Jetten. De auteur hekelt de hoge gasbelasting, de belastingsteun voor grote industriële verbruikers en de problemen op het overbelaste elektriciteitsnet. Volgens die kritiek worden gewone huishoudens op kosten gejaagd, terwijl bedrijven worden ontzien. Voorstanders zien een leasevariant juist als mogelijke manier om de overstap naar een warmtepomp toegankelijker te maken zonder dat gezinnen de volledige investering vooraf hoeven te betalen.