D66 en CDA stoeien met aanpassingen box 3: 'Er zijn fundamentele keuzes nodig'

In dit artikel:

Tijdens het commissiedebat Financiën stond het voorstel van het demissionaire kabinet voor ingrijpende wijzigingen in box 3 centraal. De feitelijke onderhandelingen gebeuren echter tussen de formerende partijen; politiek verslaggever Leendert Beekman zei in BNR’s Studio Den Haag dat D66 en CDA het lastig zullen krijgen om met werkbare voorstellen te komen en dat er binnen de partijen veel terughoudendheid is.

Het Belastingplan beslaat ongeveer 300 miljard euro en moet worden binnengehaald; een geschonden box 3 — de belasting op vermogen — levert daarbij problemen op sinds het kerstarrest van de Hoge Raad in 2021, waarin het oude systeem werd afgekeurd omdat mensen werden belast over een fictief rendement dat zij niet altijd hadden. Het demissionaire kabinet wil het heffingsvrije vermogen verlagen en het fictieve rendement verhogen, waarmee rond 2,5 miljard euro extra zou moeten binnenkomen. Die maatregel stuit op brede weerstand in de Kamer, mede door een tegenbewijsregeling: naar schatting zijn al zo’n 300.000 bezwaarschriften ingediend.

De knoop is vooral politiek: wie draagt de rekening? Linkse partijen willen de reparatie binnen box 3 afhandelen (dus meer bij vermogenden halen), terwijl de VVD liever zoekt naar oplossingen in box 1 en niet snel nieuwe lasten wil. Beekman waarschuwt dat zulke fundamentele keuzes moeilijk te combineren zijn, zeker als GroenLinks-PvdA aan tafel komt. Eenzelfde verdeeldheid speelt bij defensie-uitgaven: VVD pleit voor bezuinigingen in zorg en sociale zekerheid, D66 voor extra inkomsten door bijvoorbeeld wijzigingen in box 3 of minder hypotheekrenteaftrek.