D66, CDA en VVD in gesprek over formateur Wijers: 'Valse start achter ons laten'

In dit artikel:

Dilan Yesilgöz (VVD), Rob Jetten (D66) en Henry Bontenbal (CDA) spreken elkaar volgende week over de omstreden uitlatingen van D66-informateur Hans Wijers. Tijdens de verkiezingsavond noemde Wijers Yesilgöz onder meer een "leugenaar" en zei hij dat hij had gewild dat kiezers de VVD zwaarder hadden afgestraft; later trok hij die woorden in. De opmerkingen zorgden meteen voor ophef en hebben de start van het formatieproces bemoeilijkt.

Wijers en oud-CDA-leider Sybrand Buma zijn donderdag benoemd als informateurs om, op basis van de verkenning van Wouter Koolmees, een 'positieve agenda' voor D66 en CDA vorm te geven. Hoewel D66 en CDA na Wijers’ excuses vonden dat hij kon aanblijven, bleef onduidelijk hoe de VVD tegenover zijn rol staat. Yesilgöz riep op tot een gesprek "om deze valse start achter zich te laten" en deed het voorstel voor overleg via X; D66 en CDA reageerden positief.

Jetten zegt dat iedereen teleurgesteld is over de gang van zaken en blij is dat er ruimte komt om het uit te praten. Bontenbal noemt Wijers’ uitspraken "onfatsoenlijk" maar waardeert zijn excuses en wil investeren in de relatie met de VVD. Buiten de drie partijen signaleerden anderen ook schade: JA21-leider Joost Eerdmans waarschuwde dat de objectiviteit van het formatieproces is aangetast en wil weten hoe D66 dit herstelt.

Kortom: de betrokken partijen proberen de ontstane politieke ruis weg te nemen en het informatieproces betrouwbaar te houden, maar of Wijers zonder meer kan doorgaan als informateur is nog niet definitief beslist.