D-Day voor de EU en de NAVO

In dit artikel:

De auteur beschouwt Trumps zogenoemde ‘dieseldeal’ als een symbolische provocatie aan het adres van de EU en de NAVO, niet als een economisch relevante energieafspraak. Volgens de auteur maakt de deal duidelijk dat de Verenigde Staten en Rusland zich minder gelegen laten liggen aan Europees beleid en dat Europa zijn strategische betekenis en economische kracht grotendeels heeft verloren.

De Europese sancties tegen Rusland en de daaropvolgende energiecrisis zouden Europa volgens deze lezing hebben verzwakt, terwijl Duitsland afhankelijker is geworden van Amerikaanse olie en lng. De auteur stelt dat Europese leiders en de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ter verantwoording moeten worden geroepen voor de steun aan Oekraïne, de oorlogspolitiek, de hoge kosten voor burgers en de vermeende sabotage van Nord Stream. Deze aantijgingen worden in het stuk als vaststaande feiten gepresenteerd, zonder onderbouwing.

Verder beweert de auteur dat Europese leiders en Zelensky belang hebben bij voortzetting van de oorlog, omdat zij anders politieke verantwoordelijkheid moeten afleggen. De recente uitspraken van NAVO-chef Mark Rutte over het ontbreken van een directe Russische dreiging worden aangehaald als teken dat de eerdere oorlogsretoriek is afgezwakt. De auteur vreest dat de EU en de NAVO, in plaats van naar vrede te streven, hun militaire koers zullen voortzetten om gezichtsverlies te voorkomen.