Olympische curlingrel gaat al dagen viraal: wat is er precies aan de hand?

zondag, 15 februari 2026 (20:45) - NOS Nieuws

In dit artikel:

Tijdens het olympische curlingtoernooi ontstond de afgelopen dagen commotie rond de Canadees Marc Kennedy: zijn Zweedse tegenstander Oskar Eriksson beschuldigde hem ervan de steen na het loslaten nog aan te raken, waarna Kennedy over het ijs naar Eriksson schreeuwde. Videofragmenten op Instagram en TikTok voeden het vermoeden dat Kennedy met zijn vinger een extra zetje geeft, maar de wedstrijdleiding legde Canada geen straf op omdat de scheidsrechter de beweging niet had waargenomen en er geen videoscheidsrechter is.

Belangrijke technische en organisatorische feiten verklaren waarom de overtreding onopgemerkt bleef. Eén scheidsrechter zit traditioneel achter de baan en kan niet altijd controleren of een speler het handvat of het graniet van de steen nog raakt aan de andere kant van het ijs. De handvaten hebben wel sensoren die aangeven of een steen op tijd losgelaten is — die lampjes knipperen rood bij overtreding — maar die sensoren registreren geen aanraking van het graniet zelf. In Kennedys geval ging het lichtje op groen omdat hij het handvat op tijd losliet, maar vervolgens het graniet raakte.

World Curling bevestigde dat het aanraken van het graniet tijdens een voorwaartse beweging niet is toegestaan en dat zo’n worp ongeldig verklaard kan worden, maar beslissingen van de scheidsrechter blijven definitief. Naar aanleiding van de zaak zijn er extra scheidsrechters ingezet die rondom het ijs lopen om loslaten beter te controleren; dat leidde al tot het ongeldig verklaren van een worp van de Canadese Rachel Homan.

Oud-curler Carlo Glasbergen en Eriksson zelf benadrukken dat het voordeel van zo’n aanraking mogelijk klein is, maar dat zelfs een klein verschil beslissend kan zijn. Kennedy ontkent met opzet vals te spelen en zei achteraf dat hij de situatie beter had kunnen afhandelen. De affaire legt vooral een zwakte bloot in de handhavingspraktijk van het curlingspel nu beeldmateriaal en sociale media vermoedens zichtbaar maken die de traditionele scheidsrechtersopzet niet altijd kan adresseren.