CU hoeft zich niet te schamen voor stap naar rechts

In dit artikel:

De afgelopen week ontstond een stevig debat tussen christelijke activisten van De Linkse Kerk en de ChristenUnie over strengere asielmaatregelen die minister Van den Brink voorbereidt. De Linkse Kerk, een recent opgericht netwerk van progressieve christenen dat zich inzet voor vluchtelingen, daklozen en gelijkheid, bekritiseerde de ChristenUnie omdat die volgens hen afziet van barmhartigheid. De ChristenUnie, onder leiding van Mirjam Bikker, heeft juist aangekondigd deze maatregelen positief te willen benaderen.

Het gaat om drie concrete voorstellen: het sneller ongewenst verklaren van overlastgevende asielzoekers, het afschaffen van dwangsommen bij langdurige behandelingen van asielaanvragen en het strafbaar stellen van uitspraken die terugkeer proberen te verhinderen. De tegenwerping in het commentaar is dat dergelijke stappen reëel en noodzakelijk zijn gezien de praktijk in opvangplaatsen als Ter Apel en Budel, waar inwoners, chauffeurs en winkeliers regelmatig last ervaren. Ook speelt de financiële kant een rol: de jaarlijkse kosten aan dwangsommen zouden in 2025 zijn verdubbeld tot ongeveer 80 miljoen euro, geld dat volgens de schrijver beter kan worden ingezet om beslissingen te versnellen.

De schrijver benadrukt dat het bestrijden van illegale verblijfssituaties niet betekent dat basiszorg moet worden onthouden; bed, bad en brood blijven volgens hem verplicht. Verder wordt gesteld dat christelijke waarden als barmhartigheid samengaan met rechtvaardigheid en het handhaven van afgesproken regels. Hoewel Bikkers keuze door sommigen als een politieke verschuiving naar rechts wordt gezien, noemt het stuk die stap begrijpelijk en niet iets om zich voor te schamen.