CU vindt maatregelen rond boycot nederzettingen „historisch broddelwerk"

In dit artikel:

Nederland voert vanaf 22 september een handelsverbod in voor goederen uit „onrechtmatige nederzettingen” op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever, in Oost-Jeruzalem en op de Golanhoogvlakte. Tijdens een Kamerdebat ontstond donderdag felle kritiek op de juridische onderbouwing en reikwijdte van de maatregel.

ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder noemde het besluit „historisch broddelwerk”. Volgens CDA’er Maes van Lanschot werpt de CU zelf een juridisch rookgordijn op, omdat de partij het internationale recht selectief zou toepassen. Ceder verweet het CDA op zijn beurt dat het eerder een beperkte regeling verdedigde, maar nu instemt met een veel breder verbod. De CU steunde eerder zowel een gerichte sanctie tegen kolonisten die ernstige misdrijven plegen als moties voor een algemeen handelsverbod, terwijl het partijbestuur een beperkte afbakening als voorwaarde stelde.

SGP-leider Chris Stoffer wil het besluit direct intrekken, mede namens JA21, Groep-Markuszower, PVV, Mona Keijzer, BBB en de CU; samen hebben deze fracties 45 zetels. PRO en SP willen juist uitbreiding naar diensten. De VVD pleit voor mogelijke uitzonderingen voor Oost-Jeruzalem en de Golanhoogvlakte en wil het verbod beëindigen bij aantoonbaar ander Israëlisch beleid. Israël houdt op 27 oktober parlementsverkiezingen.