Crypto in 2026: gehackt, bedreigd, en toch op weg naar de beurs

In dit artikel:

De afgelopen maanden liet de cryptowereld niet één grote doorbraak of crash zien, maar een opeenvolging van verschuivingen die samen grote gevolgen hebben. Belangrijke trends: grootschalige hacks, een sluipende kwantumdreiging, geopolitieke verstrengeling (vooral met Iran), institutionele integratie met het bankensysteem en een snelle omslag in hoe traditionele banken met crypto omgaan.

1) Hacks blijven enorme schade aanrichten
Wat: meerdere recente aanvallen leverden miljardenverlies op. KelpDAO verloor volgens berichtgeving ongeveer $292 miljoen nadat een verkeerd geconfigureerd knooppunt werd misbruikt; de aanvaller zette de gestolen munten bij Aave in als onderpand en kon bijna $190 miljoen lenen. Als direct gevolg trokken gebruikers binnen 48 uur zo’n $8 miljard van Aave terug. Waarom dit belangrijk is: dergelijke incidenten ondermijnen vertrouwen juist nu DeFi hard groeit. Wanneer/waar: deze gebeurtenissen speelden zich de afgelopen maanden af, en het patroon past in een breder beeld: vorig jaar was er een record aan diefstallen van ruim $3,4 miljard.

Wie vaak genoemd wordt: Noord-Koreaanse staatshackers, die volgens VN-rapporten en private onderzoekers in 2025 alleen al circa $2 miljard wisten te ontvreemden — geld dat deels naar gesanctioneerde programma’s kan vloeien.

2) Kwantumcomputers vormen een toekomstige maar reële bedreiging
Wat: de beveiliging van veel cryptowallets is gebaseerd op wiskundige problemen die klassieke computers praktisch niet kunnen oplossen. Een voldoende krachtige kwantumcomputer kan dat veranderen en zo private keys blootleggen. Recente onderzoeksresultaten van Googles kwantumteam verlaakten dat zo’n aanval minder rekenkracht kan vereisen dan gedacht. Nobelprijswinnaar John Martinis waarschuwde dat Bitcoin een van de vroegste reële doelen kan zijn zodra hardware volwassen is.

Wanneer/waar: de discussie escaleerde eerder dit jaar na publicaties en uitspraken uit de VS. Experts in Nederland (Itan Barmes van Qiz Security en Thomas Attema van TNO) waarschuwen dat de tijdslijn onzeker is maar dat voorbereiden nu nodig is — Attema vatte het kernachtig samen: “Nu al.” Praktisch probleem: veel sleutels zijn mogelijk al blootgesteld; Deloitte schat dat meer dan 4 miljoen BTC ooit publiek zichtbaar waren, waardoor ze kwetsbaar kunnen blijven in wallets die niet meer beheerd worden. De technische oplossingen bestaan, maar decentralisatie bemoeilijkt een massale, gecoördineerde update.

3) Iran en geopolitiek trekken crypto dieper de wereldpolitiek in
Wat: geopolitieke spanningen, zoals het conflict rond Iran, vertalen zich direct naar koersbewegingen: zodra er nieuws over wapenstilstand of escalatie kwam, reageerde Bitcoin sterk — in korte tijd halveerde de koers volgens het artikel van een piek van $126.000 naar circa $65.000. Iran gebruikte crypto ook praktisch: het heftte transitietoeslagen voor de Straat van Hormuz en vroeg betalingen in Bitcoin, en gebruikt vooral stablecoins om transacties moeilijker bevriesbaar te maken. Waarom dit relevant is: crypto is niet langer een niche buiten het financiële systeem maar een instrument in geopolitieke strategieën; tegelijk ontwikkelen landen zoals China alternatieven voor Westerse betalingsinfrastructuur.

4) Kraken krijgt directe toegang tot het Amerikaanse centrale bankbetalingssysteem
Wat en wanneer: in maart kreeg Kraken als eerste cryptobedrijf rechtstreeks toegang tot het betalingssysteem van de Amerikaanse centrale bank. Waarom groot nieuws: cryptobedrijven waren traditioneel afhankelijk van commerciële banken als tussenpersoon — die relatie was een groot risico omdat banken klanten konden afwijzen. Directe toegang verkleint die kwetsbaarheid en markeert een stap richting reguliere financiële infrastructuur. Reactie markt: na de eerste goedkeuring dienden in korte tijd elf grote partijen aanvragen in voor banklicenties (onder meer Circle, Ripple, Fidelity / Morgan Stanley en Stripe).

5) Nederlandse en Europese banken schakelen bij
Wat: grote Nederlandse banken veranderen snel van houding. Rabobank, ooit streng tegen cliënten met crypto, lanceerde een Bitcoin-beleggingsproduct. ING en ABN AMRO bieden inmiddels gereguleerde crypto-aanbiedingen en koppelen kennistoetsen aan toegang. Daarnaast werken ING en acht andere Europese banken aan een euro-stablecoin (Qivalis), met vestiging in Nederland en toezicht van De Nederlandsche Bank. Waarom dit telt: banken bewegen van reactionair naar meewerkend en spelen in op klantvraag, wat de normalisering van crypto verder versnelt.

Wendingen en vooruitblik
De sector laat een mix zien van volwassenwording en fragiliteit: institutionele acceptatie en integratie met het bankensysteem staan tegenover structurele veiligheidsrisico’s en geopolitieke verwevenheid. Technische oplossingen voor kwantumveiligheid bestaan, maar de decentralisatie maakt massale implementatie complex. Voor investeerders, beleidsmakers en infrastructuurbeheerders geldt dat actief voorbereiden en regulering hand in hand moeten gaan om toekomstige schokken te dempen.