Coronavaccins redden tien keer minder levens dan gedacht

In dit artikel:

Een recent onderzoek van Stanford University en een Italiaans team, gepubliceerd in juli in JAMA Health Forum, concludeert dat het aantal wereldwijd geredde levens door corona-vaccins aanzienlijk lager ligt dan de eerder door de WHO gerapporteerde 14 miljoen. De nieuwe schatting komt uit op circa 2,5 miljoen levens, waarbij het grootste deel van de geredde personen boven de zestig jaar was, vooral ouderen boven zeventig. Jonge mensen profiteerden volgens de studie nauwelijks van vaccinatie; zo moesten bijvoorbeeld onder dertigjarige 100.000 vaccinaties worden toegediend om één leven te redden, tegenover gemiddeld 5400 prikken per gered leven in de totale bevolking.

Hoofdonderzoeker John Ioannidis benadrukt dat eerdere optimistische inschattingen gebaseerd waren op onnauwkeurige parameters, waaronder overschatting van sterftecijfers en vaccinwerking en het negeren van factoren als natuurlijke immuniteit en afnemende bescherming. Hij pleit voor een gerichtere vaccinatiestrategie, gericht op risicogroepen, in plaats van een breed uitgevoerde en vaak verplichte vaccinatiecampagne voor alle leeftijden.

Daarnaast wijst het rapport op het ontbreken van grootschalig onderzoek naar mogelijke bijwerkingen van vaccins, waaronder myocarditis, pericarditis en trombose, met als tragisch voorbeeld het overlijden van een 18-jarige na een AstraZeneca-prik. Deze nieuwe inzichten dagen het officiële coronabeleid uit en vragen om een herziening waarbij meer maatwerk wordt geleverd en ideologische druk wordt vermeden. De bevindingen ondersteunen eerdere studies die vooral voordelen voor ouderen aantonen en roepen op tot een kritische evaluatie van brede vaccinatiecampagnes, vooral onder jongere bevolkingsgroepen.