Coronasluiting scholen verschillend beoordeeld in verhoren enquête

In dit artikel:

Oud-minister van Onderwijs Arie Slob heeft vrijdag tijdens de verhoren van de parlementaire enquêtecommissie corona de harde kritiek op de schoolsluitingen weersproken. Kinderombudsvrouw Margrite Kalverboer had woensdag gesteld dat het kabinet met het sluiten van scholen kinderrechten schond en kwetsbare kinderen in onveilige thuissituaties opsloot. Slob zei daarop dat het juist zijn topprioriteit was om kinderen veilig te houden, maar dat de enorme druk op de zorg het kabinet dwong onderwijs mee te laten wegen in de crisisaanpak.

Volgens Slob was de eerste sluiting in maart 2020 niet puur gebaseerd op het advies van het Outbreak Management Team, maar op bredere afwegingen nadat ook medisch specialisten aandrongen op ingrijpen. Hij benadrukte dat hij scholen eigenlijk zo lang mogelijk open had willen houden en zelfs tegen de derde sluiting eind 2021 was. Tegelijk erkende hij dat sommige keuzes achteraf beter konden worden uitgelegd. Ook oud-VO-raad-voorzitter Paul Rosenmöller noemde de sluitingen achteraf onnodig en pleitte ervoor scholen bij een volgende crisis open te houden, zeker omdat leerlingen volgens hem een te hoge prijs betaalden. Slob waarschuwde daarnaast dat Nederland de pandemische paraatheid niet genoeg heeft hersteld en dat kwetsbaarheden bij een nieuwe crisis opnieuw kunnen terugkeren.