Congres GL-PvdA draait omstreden Israël-motie niet terug: 'Fractie toont moreel leiderschap'
In dit artikel:
Het congres van GroenLinks-PvdA heeft met een meerderheid van de 6000 stemmende leden de omstreden motie van de Tweede Kamerfractie rondom een volledig wapenembargo tegen Israël gesteund. Ongeveer 20 procent van de leden wilde dat pleidooi terugdraaien. Deze stemming volgde na een emotioneel debat waarin partijgenoten verdeeld waren: sommigen zagen het embargo als een daad van moreel leiderschap, terwijl anderen, waaronder oud-Kamerlid Rob Oudkerk, zich erdoor onveilig voelden binnen de partij vanwege hun Joodse achtergrond.
Oud-partijleiders als Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert spraken zich tegen de motie uit en riepen het partijbestuur op afstand te nemen, terwijl oud-minister Jan Pronk de fractielijn steunde en wees op de omgekeerde dynamiek waarbij Israël nu de aanvaller is. PvdA-leider Frans Timmermans probeerde de verdeeldheid te sussen met een oproep tot dialoog en verbinding, benadrukkend dat beide perspectieven – de oproep tot een embargo en de angst binnen de Joodse gemeenschap voor een verminderde verdediging – hun waarde hebben.
Timmermans stelde dat Nederland geen wapens mag leveren aan landen die oorlogsmisdaden plegen, waaronder het gebruik van het Israëlische raketschild Iron Dome, dat wordt bekritiseerd omdat het premier Netanyahu een gevoel van onkwetsbaarheid zou geven. Tegelijk erkende hij de pijn die dit onderwerp veroorzaakt binnen de Joodse gemeenschap. Hij benadrukte dat de partij zich blijft inzetten voor vrede en zich niet laat wegzetten als antisemitisch.
De motie werd aanvankelijk niet besproken op het PvdA-congres, maar in de middag op het gezamenlijke GroenLinks-PvdA-congres alsnog behandeld, wat leidde tot kritiek van onder meer oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet die pleitte voor een apart PvdA-gesprek over het onderwerp. Haar verzoek werd echter afgewezen.
Deze kwestie weerspiegelt de spanningen binnen GroenLinks-PvdA rond het Israëlisch-Palestijnse conflict en de balans tussen moreel engagement en het gevoel van veiligheid binnen diverse partijleden. Het debat toont de complexiteit waarmee partijen in Nederland worden geconfronteerd bij het vormgeven van hun buitenlandse beleidsstandpunten, zeker wanneer onderliggende identiteiten en emoties een rol spelen.