Conflict over windmolens bij Noorder IJplas: provincie en gemeente in rechtbank tegenover elkaar
In dit artikel:
De gemeente Amsterdam heeft de provincie Noord-Holland donderdag voor de bestuursrechter in Haarlem gedaagd omdat de provincie in 2024 weigerde een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven voor de bouw van drie windturbines bij de Noorder IJplas in Amsterdam-Noord. Het gaat om langjarige, door bewoners en bedrijven ondersteunde plannen voor turbines van circa 150 tot 200 meter om lokaal duurzame energie op te wekken.
Noord-Holland baseerde de weigering op zorgen over effecten op natuur (onder meer vogels en vleermuizen) en over de verkeersveiligheid op de omliggende snelwegen, met name bij knooppunt Coenplein. Rijkswaterstaat steunde die verkeersbezwaren in de rechtszaal en wees op het hoge aantal ongevallen bij dat knooppunt. Amsterdam en de betrokken energiecoöperaties betwisten echter dat de provincie haar besluit voldoende heeft gemotiveerd en stellen dat de vvgb alleen mag worden geweigerd als een bouwproject strijdig is met een goede ruimtelijke ordening. Ze wijzen erop dat het provinciebestuur in 2023 nog bereid was medewerking te verlenen en dat er toen nog lopende gesprekken waren over maatregelen om natuur- en verkeersrisico’s te beperken.
De gemeente voerde in de zitting aan dat de windmolens een belangrijk bijdrage leveren aan lokale klimaat- en energieopgaven en dat die belangen zwaarder hadden moeten meetellen bij de afweging. Tegenover die redenering staat de provincie die vasthoudt aan de voorziene negatieve gevolgen voor ecologie en verkeersveiligheid. Beide partijen bleken ontstemd over het feit dat de kwestie via de rechter moet worden uitgevochten; gemeente en provincie benadrukten dat samenwerking tussen overheden te verkiezen is.
De bestuursrechter heeft minimaal zes weken nodig voor een uitspraak. Mocht het plan voor drie turbines definitief stranden, dan overwegen de energiecoöperaties een alternatieve aanvraag voor één turbine (<5 MW) bij de Noorder IJplas. Voor zo’n individuele turbine is de gemeente bevoegd en deskundigen gaven in de zitting aan dat de verkeersimpact daarvan rond Coenplein naar verwachting kleiner is; twee andere beoogde locaties bleken volgens Rijkswaterstaat onaanvaardbare risico’s op te leveren. Mogelijk zoekt Amsterdam bij uitblijven van toestemming elders in de stad naar locaties om haar windenergiedoelen alsnog te halen.