Commissie: meer onderbouwing nodig voor Gelders stikstofplan

In dit artikel:

De Commissie voor de milieueffectrapportage (MER) vindt dat provincie Gelderland beter moet aantonen hoe haar voorgestelde stikstofmaatregelen daadwerkelijk bijdragen aan herstel van kwetsbare natuur. Gelderland wil in stroken van 500 meter rondom de Veluwe en drie andere Natura2000-gebieden onder meer een verbod op nieuwe veehouderijen invoeren, boeren stimuleren hun stallen te moderniseren en het plaatsen van gasgestookte verwarmingsinstallaties verbieden. Met deze ingrepen hoopt het college de stikstofuitstoot te verminderen, de natuurkwaliteit te verbeteren en vastgelopen vergunningverlening weer op gang te brengen na rechterlijke uitspraken die veel projecten hebben stilgelegd.

Volgens de MER legt het huidige milieueffectonderzoek onvoldoende vast in welke mate de plannen leiden tot het noodzakelijke natuurherstel, welk aandeel ze hebben binnen het totale provinciale natuurbeleid en hoeveel minder stikstof er uiteindelijk op de natuur neerslaat. Het onderzochte materiaal laat vooral zien hoe de maatregelen de uitstoot door bedrijven reduceren, maar niet genoeg wat dat betekent voor habitats en soorten. De commissie adviseert de provincie de MER te herzien en ook alternatieven te onderzoeken, zoals een verbod op kunstmestgebruik of bredere stikstofzones.

Gelderland zegt de aanbevelingen al te verwerken en wil voor de besluitvorming in september helderder maken wat de gevolgen van het stikstofpakket voor de natuur zijn.