Column Joost Eerdmans: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens moet op de schop voor meer grip op migratie

In dit artikel:

Joost Eerdmans van JA21 pleit ervoor het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) grondig te herzien zodat Nederland meer regie krijgt over migratie. Zijn oproep komt nu de asielcrisis in Nederland volgens hem verslechtert, terwijl België, dat volgens Eerdmans strenger beleid voert, succesvoler lijkt te zijn in het terugdringen van de druk op opvang en procedures.

Eerdmans en zijn partij willen met die hervorming juridische belemmeringen wegnemen die volgens hen voorkomen dat snelle afhandeling van asielaanvragen, uitzettingen of andere nationale maatregelen effectief kunnen worden uitgevoerd. De vergelijking met België wordt gebruikt om te onderbouwen dat strengere regels en handhaving resultaat kunnen opleveren.

Belangrijk contextueel punt is dat het EVRM een internationaal verdrag is dat mensenrechten garandeert en dat aanpassingen juridisch en politiek complex zijn: wijzigingen vereisen instemming van de lidstaten van de Raad van Europa en raken aan uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. In het publieke debat betekent dit een spanningsveld tussen nationale soevereiniteit en internationale mensenrechtenverplichtingen.

Critici zullen wijzen op risico’s voor individuele rechten en op de moeilijkheid om snel beleid te veranderen via internationale verdragen; voorstanders benadrukken bestuurbaarheid en het terugdringen van opvang- en procedureproblemen. Eerdmans’ voorstel draagt daarmee bij aan een bredere discussie in Nederland over hoe migratievraagstukken te combineren met internationale rechtsnormen en nationale beleidsdoelen.