Coalitie verdeeld over 'verruiming' hypotheekrenteaftrek: D66 en CDA tegenover VVD (en die partij kiest de woorden zorgvuldig)

In dit artikel:

D66 en het CDA brachten dinsdag een motie in de Tweede Kamer die moet voorkomen dat huiseigenaren voordeel trekken van een technische wijziging in de wetgeving rond de hypotheekrenteaftrek; de VVD stemde tegen. De stemming laat zien dat de coalitie intern verdeeld is over de regeling, maar het leidt niet tot een directe crisis: partijen erkennen dat het onderwerp te klein en te technisch is voor een breuk en het kabinet kan de motie naast zich neerleggen.

In het coalitieakkoord spraken D66, VVD en CDA af de hypotheekrenteaftrek niet aan te pakken, hoewel D66 en CDA liever op termijn afbouwen en de VVD dat blokkeert. Een recent besluit om de inkomstenbelasting iets te verhogen heeft echter een onbedoelde bijwerking: omdat de aftrek gekoppeld is aan het tarief in de tweede schijf (ongeveer €39.000–€78.000), zouden huiseigenaren daardoor net iets meer aftrek krijgen. Daartegen wil een Kamermeerderheid zich nu verzetten.

Aanvullend speelt er nog een groter probleem: woensdag verschijnt een rapport dat de uitvoerbaarheid van de regeling onderzoekt en mogelijk een miljardenstrop voor het kabinet signaleert. Ambtenaren kunnen de regeling daardoor weer op de agenda zetten, wat de VVD’s vasthoudendheid op de proef stelt. Minister Eelco Heinen zei dat het kabinet de aftrek niet zal aantasten tijdens deze kabinetsperiode, maar het knelpunt wordt pas echt nijpend vanaf 2031, waardoor afbouw later nog aan de orde kan komen.

Context: de hypotheekrenteaftrek is een langlopend twistpunt in Nederland — een fiscale tegemoetkoming voor hypotheekrente die vaak onder vuur ligt wegens budgettaire en sociale gevolgen — en blijft politiek gevoelig binnen de coalitie.