"Club had nog tot morgenvroeg kunnen spelen zonder goals": tactiek én uitspraak van Ivan Leko wekken verbazing

In dit artikel:

Club Brugge verloor de kraker tegen landskampioen Union nadat coach Ivan Leko voor een experiment koos: door de niet volledig fitte Romeo Vermant aan de kant te laten schoof Christos Tzolis in als valse negen, terwijl Nicolas Tresoldi op de bank bleef. Die opstelling bracht weinig op — na een uur had Brugge een xG van slechts 0,07 — en Tresoldi moest pas in de tweede helft komen om een van de weinige kansen af te dwingen.

Analisten legden de mislukking vooral bij de toegepaste tactiek. Volgens Franky Van Der Elst is het idee achter de valse negen begrijpelijk: tegen fysiek sterke verdedigers als Burgess en Mac Allister wil je liever een extra middenvelder om meer balbezit te creëren dan een centre-forward die de duels aangaat. Probleem was echter dat de flankspelers (onder anderen Diakhon en Forbs) de vrijgekomen ruimtes niet effectief benutten, waardoor Union comfortabel in kleine ruimtes kon blijven spelen en nauwelijks in de problemen kwam. Wesley Sonck benadrukte dat je uiteindelijk iemand voorin nodig hebt die doelpunten kan maken.

Leko zei dat hij verrast was door Unions aanpak — ze zouden vooral passes blokkeren in plaats van zelf te domineren — een analyse die door Van Der Elst als vreemd werd bestempeld. Met nog ongeveer twee maanden tot de play-offs moet Club Brugge een werkende tactiek vinden. Van Der Elst concludeert dat hij hetzelfde experiment niet opnieuw zou proberen.