Chris Klomp en de Klompianen

In dit artikel:

De schrijver beschrijft een online confrontatie met journalist Chris Klomp die escaleerde nadat Klomp op 30 januari op een AD-artikel reageerde over de Epstein Files. Klomp stelde daarin dat de rol van Donald Trump nadrukkelijk is en dat journalisten de macht moeten controleren. De auteur antwoordde dat Klomp diezelfde controle had moeten toepassen op Nederlandse bestuurders en instituties (Rutte, De Jonge, RIVM, Lareb) tijdens het vaccinbeleid van 2021.

Klomp reageerde fel en ontkende dat de vaccins experimenteel waren, en verwees naar zijn eerdere stukken over de coronajaren. Vervolgens kreeg de auteur volgens eigen zeggen een stortvloed aan beledigende berichten van Klomps aanhangers, die hem wegzetten als desinformatieverspreider. De schrijver bekritiseert Klomp bovendien omdat hij zich als “onafhankelijke” journalist afficheert (na vertrek bij DPG Media in november 2020) maar volgens de auteur te weinig kritische vragen zou hebben gesteld aan virologen, overheid en farmaceutische industrie.

Het stuk verschijnt als deel van een gedeelde video en bespreekt bredere zorgen over journalistieke onafhankelijkheid en de manier waarop kritische vragen over coronabeleid en vaccins in het publieke debat worden beantwoord.