Chinese vrouw nagelt vreemdgaande man aan schandpaal met 'excuusfilmpjes'

vrijdag, 23 januari 2026 (16:16) - NOS Nieuws

In dit artikel:

Niu Nana ontdekte dat haar man, Gao Fei, al jaren een verhouding had en maakte die buitenechtelijke relatie openbaar op Douyin (de Chinese versie van TikTok). Gao stapte naar de rechter met een klacht wegens reputatieschade en kreeg gelijk: de rechter beval dat Niu vijftien dagen achtereen op haar eigen account excuses moest aanbieden. Zij voldeed aan het vonnis, maar deed dat met een strakke, ironische toon waardoor haar dagelijkse video’s binnen enkele dagen miljoenen keren werden bekeken en honderdduizenden likes kregen.

De zaak zette een brede discussie in China in gang over de kloof tussen juridische regels en sociale normen en over de ongelijke positie van vrouwen in de rechtspraak. Veel internetgebruikers vinden dat Niu privézaken niet publiek had hoeven maken en erkennen dat zij de wet heeft overtreden, maar velen bekritiseren ook dat juist zij publiekelijk gestraft werd terwijl de man juridisch en maatschappelijk relatief beschermd lijkt te blijven. Advocaten en activisten wijzen erop dat vrouwen in rechtbanken vaak breder worden beoordeeld—juridisch én moreel—terwijl mannen vaker puur juridisch worden afgewogen.

Volgens een voorvechtster van vrouwenrechten fungeert sociale media voor veel vrouwen als alternatief forum om onrecht aan de kaak te stellen, maar dat brengt risico’s mee: emotie en viraliteit bepalen de uitkomst, niet feitencontrole of procedurele rechtvaardigheid, met mogelijke schade voor zowel betrokkenen als instituties op lange termijn.

Intussen leidde de online ophef tot concrete gevolgen voor Gao: zijn werkgever en de Communistische Partij schortten hem op en het aandeel van het moederbedrijf daalde tijdelijk ruim 20 procent. De excuusvideo’s zijn inmiddels verwijderd, maar vele kopieën circuleerden al; hoe Niu haar straf moet volbrengen en welke juridische nasleep de online verspreiding heeft, blijft onduidelijk. De affaire benadrukt de gespannen balans tussen privacy, juridische remedies en publieke verontwaardiging in het digitale tijdperk.