ChatGPT voorspelt rampzalig WK voor Oranje: dit staat Nederland volgens AI te wachten tegen Japan, Zweden en Tunesië

In dit artikel:

De Telegraaf liet drie grote AI-chatbots — ChatGPT, Google’s Gemini en Anthropic’s Claude — alle groepswedstrijden van het WK voorspellen om te zien of je een pooltje blind kunt vullen op basis van hun adviezen. Ze kregen dezelfde opdracht om uitslagen te voorspellen op basis van “bestaande, betrouwbare voetbalanalyses”, maar leverden uiteenlopende uitkomsten.

Bij ongeveer tien duels kwamen de voorspellingen redelijk overeen, maar op meerdere plekken ontstonden grote verschillen. Opvallend is vooral ChatGPT, dat een zeer somber beeld schetst voor Oranje: geen enkele groepszege volgens het model. De voorspelde scores voor Nederland zijn 0-2 tegen Japan (14 juni), 2-5 tegen Zweden (20 juni) en 0-3 tegen Tunesië (26 juni). Dat contrasteert sterk met Gemini en Claude: Gemini verwacht twee 1-1-gelijken tegen Japan en Zweden en een 0-2-zege op Tunesië, terwijl Claude Nederland ziet winnen van Japan (2-1) en Zweden (2-0) en net als Gemini 0-2 tegen Tunesië voorspelt.

Verder wijkt Claude op andere plekken ook af van de rest: dat model voorspelt onder meer een pijnlijke nederlaag voor België tegen Iran, een Schotse zege op Brazilië en een 2-1-overwinning van Colombia op Portugal — uitslagen die de andere bots niet zo inschatten.

De uitkomst illustreert dat AI-modellen sterk kunnen verschillen in sportvoorspellingen; ze baseren zich op uiteenlopende data en aannames en zijn geen garantie voor juiste uitslagen. Voor wie mee wil doen aan een WK-pool blijft menselijke analyse, actuele teaminformatie en voorzichtigheid aangewezen in plaats van blind vertrouwen op één chatbot.