ChatGPT heeft nu 8 persoonlijkheden en zo verschillen ze van elkaar
In dit artikel:
OpenAI heeft recent ChatGPT 5.1 uitgebracht en introduceert daarmee acht ’persoonlijkheden’ die gebruikers kunnen kiezen: de standaardinstelling plus professioneel, vriendelijk, oprecht, eigenzinnig, efficiënt, nerdy en cynisch. De personalisatie-opties vind je in de instellingen onder Personalisatie. De achterliggende gedachte is dat mensen hun AI steeds meer als een metgezel gebruiken en een bepaalde toon of stijl prettig vinden bij advies, gesprekken of creatieve taken.
Om te kijken hoe sterk die karakters werkelijk verschillen, werden alle varianten hetzelfde eenvoudige vragen gesteld: “Wat is de kleur van een rijpe banaan?” De uitkomst: de kernantwoord is overal hetzelfde — een rijpe banaan is geel — maar de nuance en lengte wisselen licht per persoonlijkheid. De standaardinstelling en sommige varianten zijn kort en efficiënt; meerdere persoonlijkheden voegen direct een aanbod voor extra uitleg toe.
Belangrijkste waarnemingen:
- Professioneel en standaard geven beknopte antwoorden; verrassend genoeg vraagt ‘professioneel’ wél of je extra uitleg wilt, in plaats van puur kort te blijven.
- Vriendelijk en oprecht geven iets meer context en uitleg zonder uit te wijden; de toon is eenvoudiger en benaderbaar.
- Eigenzinnig benadrukt het rijpingsproces iets meer in de formulering.
- Efficiënt bleek niet per se het kortst—het voegt soms korte opsommingen of een iets formelere woordkeuze toe.
- Nerdy bleef sober bij dit eenvoudige onderwerp (niet verrassend: banaan is geen ideaal ‘nerd’-onderwerp).
- Cynisch leverde eveneens een prima, beknopt antwoord; ook hier geen scherpe afwijking in feiten.
De conclusie is dat de nieuw toegevoegde persoonlijkheden vooral subtiele verschillen in toon en follow-up-voorstellen brengen, maar geen fundamenteel andere feitelijke antwoorden voor eenvoudige vragen. Voor complexere taken (lange teksten, creatief werk, rolspelen of gespecialiseerde uitleg) kunnen de keuzes voor persoonlijkheid waarschijnlijk meer effect hebben — bij korte, feitelijke vragen verandert er weinig.