ChatGPT als Stemwijzer? 'Onbetrouwbaar en niet up to date'

In dit artikel:

De vernieuwde Stemwijzer is sinds deze week weer beschikbaar, maar steeds meer kiezers gebruiken ook generatieve AI (zoals ChatGPT) om hun politieke keuze te helpen maken. Voorstanders noemen het snel en toegankelijk, maar onderzoekers en betrokkenen waarschuwen dat AI vaak "onbetrouwbaar en niet up to date" is: modellen kunnen verouderde of foutieve informatie geven, hallucineren en missen de transparantie en methodologische onderbouwing die stemhulpen bieden. Traditionele tools zoals de Stemwijzer of Kieskompas werken met geverifieerde stellingen en vaste scoringmethodes, waardoor ze betrouwbaarder zijn voor het vergelijken van partijen. AI kan wel een bruikbare aanvulling zijn om beleidsthema's snel te verkennen, maar het advies is om antwoorden altijd te controleren aan de hand van partijprogramma’s, officiële bronnen en onafhankelijke stemhulpen voordat je een definitieve keuze maakt.