CDA zet mes in hypotheekrenteaftrek en wil burger extra laten dokken voor oorlog

In dit artikel:

Het stuk bekritiseert het nieuwe verkiezingsprogramma van het CDA en stelt dat het lijnrecht staat tegenover het imago van een partij van gezin en platteland. Volgens de auteur bevat het programma vooral maatregelen die burgers financieel zwaarder belasten: de hypotheekrenteaftrek zou worden afgeschaft terwijl er slechts een vaag voornemen is om de inkomstenbelasting te verlagen.

CDA-leider Henri Bontenbal introduceert volgens de tekst bovendien een zogenaamde “vrijheidsbijdrage”: een extra heffing bestemd voor defensie en NAVO-uitgaven, die volgens de schrijver vooral externe bondgenootschappen moet bevoordelen en Nederlandse gezinnen extra laat betalen. Ook wordt het CDA verweten zich achter voorstellen van de LTO te scharen die gedwongen uitkoop van boeren mogelijk maken en het herinvoeren van een stikstoffonds ondersteunen.

De kritiek houdt verder in dat het CDA daarmee kiest voor Brussel, banken, en internationale defensie- en klimaatprojecten in plaats van voor huishoudens en boeren; dat zou het traditionele profiel van de partij — gezin, gemeenschap, agrarisch belang — hebben verzwakt. De auteur concludeert dat dit programma de partij verandert in een ‘belastingpartij’ en roept kiezers op het CDA geen tweede kans te geven.

Kort aanvullende context: de hypotheekrenteaftrek is een langjarig instrument voor huiseigenaren en discussie over NAVO-bijdragen speelt vaak rond de vraag wie defensiekosten draagt; het artikel plaatst de CDA-plannen expliciet in dat bredere debat.