CDA wil extra eisen stellen aan embryokweek

In dit artikel:

De CDA-fractie in de Tweede Kamer heeft twee wijzigingsvoorstellen ingediend om extra waarborgen te leggen bij het speciaal kweken van embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek. Kamerlid Harmen Krul diende de voorstellen woensdagmiddag in, voorafgaand aan een Kamerdebat woensdagavond over een initiatiefwetsvoorstel van D66 en VVD dat ruimere onderzoeksruimte wil toestaan.

Het eerste voorstel verhoogt de straf op overtreding van de Embryowet: waar nu maximaal zes maanden gevangenisstraf op staat, wil het CDA dat bedrag oprekken naar maximaal twee jaar. Krul omschrijft dat als een extra beveiliging tegen misbruik. Het tweede voorstel richt zich op toezicht en transparantie: jaarlijks moet worden geregistreerd welke aanvragen voor onderzoek met gekweekte embryo’s zijn goed- of afgekeurd en met welke motivering, en de CCMO (Centraal Comité Mensgebonden Onderzoek) moet elk jaar uitleggen waarom dergelijk onderzoek noodzakelijk zou zijn.

De voorstellen vloeien voort uit de vrees dat verruiming onderzoekers in de verleiding kan brengen om omstreden technieken toe te passen, zoals kiembaanmodificatie en in-vitro gametogenese (het maken van geslachtscellen uit bijvoorbeeld huidcellen). Zulke methoden zouden op den duur nieuwe gezinsvormen mogelijk maken of medische toepassingen bieden, maar zijn nog grotendeels toekomstmuziek en roepen ethische bezwaren op.

Nederland staat nu alleen toe dat overgebleven ivf-embryo’s voor onderzoek worden gebruikt; speciaal kweken blijft verboden. Wetenschappers zien kansen om ivf te verbeteren en erfelijke ziekten te voorkomen, tegenstanders wijzen op de morele status van embryo’s en het gevaar van “designerbaby’s”. Politiek kan het CDA doorslaggevend zijn: de partijen die het initiatief steunen hebben na de verkiezingen samen 75 zetels, één minder dan de vereiste 76. Omdat het onderwerp medisch-ethisch van aard is, volgt later deze maand een hoofdelijke stemming waarbij Kamerleden individueel mogen stemmen.