CDA vertoont wéér slappe knieën: keiharde asielwet dreigt te sneuvelen in linkse senaat

In dit artikel:

Een felrechtse opiniestuk hekelt de gang van zaken in de Eerste Kamer rond een omvangrijke asielwet die volgens de auteur de grootste hervorming in dertig jaar zou zijn. De tekst beschuldigt linkse partijen (GL, PvdA) en D66 van obstructie en richt vooral scherpe kritiek op het CDA, dat met zes senatoren de doorslag kan geven voor de benodigde meerderheid van 38 zetels. Eerste Kamerlid Madeleine van Toorenburg (CDA) eist een invoeringstoets en verlangt milde toepassing, waardoor het CDA volgens de schrijver “wankelt” ten opzichte van zijn verkiezingsbeloften om illegaliteit strafbaar te stellen.

Minister Bart van den Brink wordt genoemd als degene die de CDA-fractie nu over de streep moet trekken; de wet bevat onder meer een tweestatusstelsel en maatregelen om verblijf zonder vergunning strafbaar te maken, een pakket dat eerder in de Tweede Kamer mede dankzij een amendement van de PVV is aangenomen. De auteur waarschuwt dat bij mislukking van de wet Nederland zou worden overgeleverd aan wat hij omschrijft als een asielcrisis en pleit voor harde handhaving van grenzen.

Het stuk is sterk polemisch en roept lezers op zich aan te sluiten bij de rechtse kritiek — inclusief directe oproepen om een nieuwsbrief te nemen en politiek te mobiliseren tegen wat de schrijver ziet als een “open-grenzen-lobby”. Voor context: een wetsvoorstel dat in de Tweede Kamer is aangenomen moet goedkeuring krijgen van de Eerste Kamer; de houding van enkele CDA-senatoren is cruciaal voor het al dan niet aannemen ervan. De toon van het stuk weerspiegelt diepe politieke onenigheid over asielbeleid en handhaving in Nederland.