CDA: Van Weel had 'ruis' over aangiften eerder kunnen wegnemen

In dit artikel:

Minister van Justitie David van Weel heeft volgens het CDA onnodige verwarring veroorzaakt met uitspraken over ongeveer 10.000 ernstige misdrijven die door justitie zouden zijn blijven liggen. De Algemene Rekenkamer stelde dat de minister de Tweede Kamer daarmee op het verkeerde been had gezet. Volgens Van Weel bestond een groot deel van de zaken uit meldingen zonder aangifte, waarbij de kans klein was dat een dader kon worden gevonden. De Rekenkamer kwam echter uit op slechts 10 procent meldingen en zag de rest als aangiften.

In een debat zei CDA-Kamerlid Jeltje Straatman dat de cijfers mogelijk allebei kloppen, omdat de minister en de Rekenkamer verschillende definities en rekenmethodes gebruikten. Van Weel had volgens haar wel duidelijker moeten melden dat zijn conclusies waren gebaseerd op politiesystemen, die de gegevens niet konden koppelen aan de methoden en resultaten van de Rekenkamer. Dat had volgens Straatman veel commotie kunnen voorkomen. Nieuwe politiecijfers over bijna 6500 zaken laten zien dat in het merendeel aangifte was gedaan; in 13 procent ontbrak een aangifte.