CDA: Van Weel had 'ruis' over aangiften eerder kunnen wegnemen

In dit artikel:

CDA-Kamerlid Jeltje Straatman vindt dat minister van Justitie David van Weel onnodige verwarring heeft veroorzaakt met zijn uitspraken over ongeveer 10.000 ernstige misdrijven die justitie niet zou hebben behandeld. De Algemene Rekenkamer stelde dat het vooral om aangiften ging, terwijl Van Weel zei dat een groot deel slechts meldingen betrof waarbij weinig mogelijkheden waren een dader te vinden. De Kamer debatteerde hierover nadat de Rekenkamer de minister had verweten haar op het verkeerde been te hebben gezet.

Volgens Straatman heeft Van Weel de Kamer niet per se onjuist geïnformeerd, omdat de cijfers gebaseerd kunnen zijn op verschillende definities en rekenmethodes. Wel was hij volgens haar onvolledig: hij had moeten melden dat zijn conclusies uit politiesystemen kwamen, die niet konden worden vergeleken met de werkwijze van de Rekenkamer. Ze verwacht dat de minister daarop reflecteert. Nieuwe politiegegevens wijzen erop dat in bijna 6500 onderzochte zaken 13 procent geen aangifte betrof, wat de discussie over de precieze omvang en aard van de onbehandelde zaken verder nuanceert.