CDA-kamerlid Boswijk pleit voor inzet bevroren Russische miljarden, wordt gefileerd door Burgercomité-EU

In dit artikel:

CDA-Kamerlid Derk Boswijk pleitte recent bij WNL voor het “uitlenen” van de bevroren Russische tegoeden aan Oekraïne: volgens hem is dat een manier om Vladimir Poetin financieel te treffen omdat “hij niets om mensenlevens geeft”. Het voorstel wekt bij het Burgercomité-EU en andere critici hevige verontwaardiging: zij noemen het een schending van internationale rechtsbeginselen en zien het als een escalatiestap die de oorlog in Oekraïne verlengt in plaats van helpt beëindigen.

Critici benadrukken dat de middelen juridisch gezien Russisch staatsbezit zijn en dat ongevraagde onteigening of langdurig gebruik zonder instemming precedenten schept die wereldwijde eigendomszekerheid kunnen ondermijnen. De tegenreactie op sociale media stelt dat politici die zulke maatregelen verdedigen de risico’s en menselijke kosten bagatelliseren: Oekraïense militairen zouden volgens hen het grootste slachtoffer worden van een verdere escalatie, terwijl beleidsmakers op afstand bijvoorbeeld politiek profijt behalen.

De analyse in het artikel is duidelijk partijdig: Boswijk wordt neergezet als vertegenwoordiger van een meer interventiegerichte, NAVO‑gezinde koers binnen het CDA, en zijn oproep als bewijs dat de partij afwijkt van vredelievende christendemocratische wortels. Verder waarschuwt het stuk dat als het Westen Russische staatsgelden gaat gebruiken zonder grondslag, Rusland onvermijdelijk zal reageren, waardoor internationale spanningen kunnen escaleren.

Bij de bespreking horen ook oproepen tot steun aan de eigen (kritische) media en herhaalde verzoeken om donaties; dit onderstreept dat het gepresenteerde commentaar zowel journalistiek als activistisch van aard is. Conclusie van de publicatie: financiële druk op Rusland klinkt plausibel, maar de juridische, politieke en menselijke risico’s maken zo’n maatregel volgens de auteurs onverantwoord en escalatieverhogend.