CDA: Iedereen een VRIJHEIDSBIJDRAGE dokken om kosten Defensie te dekken

In dit artikel:

Het CDA presenteert een verkiezingsprogramma dat constant terugkeert naar het woord "fatsoenlijk" en dat begrip gebruikt om ingrijpende voorstellen te rechtvaardigen. Centraal staat de invoering van een inkomensafhankelijke "vrijheids‑" of "oorlogsbijdrage" om defensie en internationale verplichtingen te financieren; volgens commentaar in de media gaat het vermoedelijk om een fors bedrag, met een duidelijke druk op middeninkomens. Daarnaast pleit de partij voor maatregelen als Eurobonds en het herinvoeren van dienstplicht, waardoor critici het programma als sterk militaristisch en pro‑collectieve lasten zien.

De kritiek in het stuk richt zich vooral op de combinatie van streng conservatieve retoriek (ook religieuze ondertonen worden aangehaald) met beleid dat als regressief en betuttelend wordt bestempeld: veel voorstellen zouden onevenredig zwaar vallen op gewone burgers terwijl ze worden verpakt als uiting van "fatsoen". Kort gezegd schildert de auteur het CDA als een partij die veiligheid en plichtsbesef boven individuele kosten plaatst, en daarbij traditionele en militaire waarden centraal stelt. Contextueel betekent dit dat kiezers die bezorgd zijn over belastingdruk en aandeel in defensiekosten vooral naar de gevolgen voor middeninkomens moeten kijken.