CDA en D66 willen af van bezuiniging op bijstand in voorjaarsnota

In dit artikel:

CDA en D66 hebben zich onverwacht verzet tegen een bezuinigingsmaatregel uit de voorjaarsnota die de actieve benadering van mensen met recht op bijstand wil stoppen. In een Kamerdebat over die voorjaarsnota verklaarde CDA-Kamerlid Sarath Hamstra dat zijn fractie niet wil meewerken aan het schrappen van die proactieve dienstverlening; ook D66’er Anouschka Biekman riep de minister op met een alternatief te komen.

De maatregel houdt in dat de overheid niet langer actief mensen opspoort die recht hebben op bijstand maar daar geen gebruik van maken, een besparing die het kabinet wilde doorvoeren vanwege tegenvallers op de begroting van Sociale Zaken. VVD-minister Thierry Aartsen liet weten dat het kabinet de bezuiniging voorlopig niet van tafel haalt en verwees naar strikte begrotingsregels en hogere kosten van de arbeidsongeschiktheidsuitkering WIA.

Oppositiepartijen reageerden verbaasd en kritisch op de draai van twee coalitiepartners; SGP en JA21 spraken van een rommelig proces, ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder noemde het voorval twijfelachtig voor de coalitierust maar staat inhoudelijk achter het verzet tegen de maatregel. Hamstra benadrukte dat CDA-ondersteuning voor het schrappen van de bezuiniging alleen mogelijk is als er financiële dekking wordt gevonden.

Kortom: binnen de coalitie is onenigheid ontstaan over het schrappen van actieve bijstandsbemiddeling, vooral door budgetdruk vanuit hogere uitgaven aan WIA, en dat zaait vragen over politieke stabiliteit en de uitvoering van sociale voorzieningen.