CBS: werkloosheid stijgt, vooral onder jongeren en ict'ers - Nederland glijdt af naar economische onzekerheid

zaterdag, 18 oktober 2025 (08:37) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

Het CBS meldt dat de werkloosheid in september is opgelopen naar 4 procent, het hoogste niveau in vier jaar. De tekst beschouwt die verschuiving niet als een kleine statistische fluctuatie, maar als het begin van een bredere verslechtering van de Nederlandse arbeidsmarkt: banen verdwijnen in meerdere sectoren, van industrie en commerciële dienstverlening tot ICT en onder starters.

Volgens het stuk speelt kunstmatige intelligentie een belangrijke rol: algoritmes nemen taken over die vroeger door goedopgeleide specialisten werden uitgevoerd, waardoor ook hoogopgeleide ict’ers hun plek op de arbeidsmarkt verliezen. Dienstverlenende functies zoals klantenservice, administratie en analyse zouden eveneens door automatisering worden geraakt. Tegelijkertijd verwijt de auteur de regering en beleidsmakers in Den Haag een te rooskleurig beeld van AI en te weinig aandacht voor de sociale consequenties voor huishoudens die hypotheek, energie en boodschappen moeten blijven betalen.

Immigratie wordt in het betoog gepresenteerd als een tweede oorzaak. Jaarlijks komen tienduizenden arbeidsmigranten bij, vaak in laagbetaalde banen in bouw, logistiek en techniek, wat volgens de schrijver druk zet op lonen en concurrentie vergroot — en Nederlandse laag- en middelbaar geschoolden verder de markt uitdrukt. De overheid zou deze toestroom deels stimuleren of in elk geval niet voldoende reguleren, terwijl tegelijk regels en lasten Nederlanders ontmoedigen om te werken.

De kritiek spitst zich toe op het beleid van gevestigde partijen (D66, VVD, CDA, GL-PvdA): volgens de tekst zijn er prioriteiten gelegd bij klimaatprojecten en diversiteitsbeleid in plaats van bij banenzekerheid en vakmanschap. Het resultaat zou een structurele erosie van zekerheid zijn, waarbij politici zich verschuilen achter termen als “AI” en “globalisering” in plaats van politieke keuzes te erkennen.

De auteur concludeert dat het om meer gaat dan een tijdelijke dip: de recente cijfers zouden een waarschuwing zijn dat Nederland de controle over zijn arbeidsmarkt verliest, met toenemende onzekerheid voor werknemers en starters. Een kanttekening die niet in het stuk ontbreekt: hoewel 4% historisch gezien nog laag is, zijn de gevolgen voor individuele mensen die hun baan verliezen direct en nijpend.

Kortom: het artikel verzet zich tegen het officiële optimisme en wijst op automatisering, massale arbeidsmigratie en regeringbeleid als oorzaken van een volgens de schrijver structureel verzwakkende arbeidsmarkt.