Caroline van der Plas ontploft: VVD en NSC speelden dubbelspel met links
In dit artikel:
Caroline van der Plas (BBB) zegt in een recent PowNed-interview dat ze genoeg heeft van het politieke spel in Den Haag: volgens haar is de demissionaire coalitie van binnenuit uitgehold doordat VVD en NSC de afgelopen maanden een informele ‘schaduwcoalitie’ vormden met GroenLinks-PvdA. Van der Plas beklaagt zich erover dat die samenwerking het kabinet-Schoof (oorspronkelijk VVD, NSC, BBB, PVV) ondermijnde en het beloofde breken met oude Haagse patronen saboteerde.
Ze verwijt vooral VVD en NSC dat zij vaak optrokken met GroenLinks-politica Laura Bromet, waarmee belangrijke besluiten vertraagd of gekanteld zouden zijn. In de praktijk zou dat hebben geleid tot technocratische vertraging bij dossiers waar BBB prioriteit aan gaf, zoals stikstofbeleid, steun aan boeren, migratie en energiekosten. Bovendien benadrukt Van der Plas dat de coalitie afhankelijk bleef van linkse stemmen in de Eerste Kamer, waardoor invloed van partijen als GroenLinks-PvdA – en figuren als Frans Timmermans – toch doorsijpelde zonder dat die partijen in het kabinet zaten.
Formeel is BBB nog onderdeel van de coalitie nu NSC is uitgestapt; toch gebruikt Van der Plas haar kritiek om de kloof te tonen tussen politiek ideaal en bestuurlijke praktijk. Ze stelt dat VVD en NSC een dubbele agenda voeren: publiekelijk rechtsgezind, maar in de besluitvorming vaak naar links leunend. Dat wekt volgens haar wantrouwen bij kiezers die verandering wilden. Ze waarschuwt dat, als de VVD na nieuwe verkiezingen weer gaat meeregeren, hetzelfde patroon zich kan herhalen — met verwijzingen naar minister Dilan Yesilgöz en haar ‘matties’.
De uitlatingen geven zicht op de spanningen binnen de voormalige coalitie en op de bredere frustratie onder kiezers die vernieuwing verwachtten maar de oude machtsverhoudingen terugzien in nieuwe combinaties. Voor BBB bevestigt het interview dat de partij zich afzet tegen compromisgedrag dat volgens haar de beloften aan kiezers ondermijnt.