Caroline van der Plas fileert plagiaat-duo Jetten en Bontenbal: 'Jullie pronken met de veren van Mona Keijzer!'

In dit artikel:

Caroline van der Plas (BBB) beschuldigt het D66–CDA-formatiedocument ervan beleid te claimen dat al door BBB-minister Mona Keijzer wordt uitgevoerd. Op X reageerde ze fel toen bouworganisaties en andere lobbygroepen plotseling waardering uitten voor de woonplannen van het D66/CDA-blok; volgens Van der Plas is vrijwel alles in dat hoofdstuk reeds bestaand beleid dat Keijzer al maanden invoert.

De kritiek spitst zich toe op twee punten: ten eerste zou het middenblok (D66/CDA, soms met VVD) BBB- en PVV-thema’s kapen om politieke credits weg te snoepen; ten tweede vinden lobbyclubs zoals de bouwsector en landbouworganisatie LTO zich kennelijk sneller solidair met D66/CDA zodra die partijen hun voorstellen herformuleren. LTO noemt in berichtgeving “veel waardevolle voorstellen”, onder meer over meten en monitoren van natuurwaarden — iets waar Van der Plas sceptisch over is, juist gezien D66’ers als Tjeerd de Groot eerder pleitten voor stevige veestapelreducties.

Het artikel presenteert dit als een voorbeeld van Haagse hypocrisie: Keijzer wordt gepresenteerd als degene die daadwerkelijk bouwt om de woningnood te bestrijden, terwijl D66 en CDA zouden proberen daar met een formatiedocument mee te scoren. Van der Plas roept kiezers op kritisch te blijven en niet te geloven dat de vermeende vernieuwingen van D66/CDA echt nieuw zijn.

Kortom: volgens Van der Plas is het formatiedocument geen doorbraak maar een politieke overname van bestaand BBB-beleid, en tonen sommige belangenorganisaties te veel bereidheid om zich aan te sluiten bij het middenblok.