Buitenlandse journalisten over onze verkiezingen: 'Iedereen schreeuwt tegen elkaar'

In dit artikel:

De Nederlandse verkiezingscampagne trekt de laatste weken veel buitenlandse aandacht: televisiezenders en kranten uit Duitsland, België, het Verenigd Koninkrijk en verder komen met reportages, en tal van correspondenten reisden naar Nederland voor de uitslagenavond. Journalisten uit verschillende landen zien de uitkomst als meer dan binnenlands nieuws.

Valentina Brina van het Italiaanse persbureau ANSA is speciaal vanuit Brussel naar Nederland gekomen. Ze merkt dat Italianen weinig van de Nederlandse politiek weten; meestal zijn alleen Geert Wilders en Frans Timmermans bekend. Brina had verwacht dat thema’s als Gaza en klimaat groter zouden zijn, maar ziet migratie dominant in de Nederlandse campagne en ervaart dat de toon van debatten aan het verharden is — vergelijkbaar met de Italiaanse stijl waar partijen feller tegenover elkaar staan.

Johannes Perterer van de Oostenrijkse omroep ORF ziet Wilders als een referentiepunt voor rechtse populisten in Oostenrijk; de situatie in Nederland doet denken aan ontwikkelingen bij zijn eigen FPÖ. Perterer wijst op de kans dat PVV alsnog buiten een coalitie kan blijven doordat veel partijen samenwerking uitsluiten, en noemt ook het opduiken van met AI gemaakte afbeeldingen als symptoom van toenemende polarisatie.

Uit Japan volgt Sachiyo Sugita (NHK) de verkiezingen vanwege mogelijke gevolgen voor de steun aan Oekraïne en voor defensiebeslissingen binnen NAVO-verband. Haar opmerking over het grote aantal deelnemende partijen — 27 op het stembiljet — benadrukt voor buitenlandse kijkers de verscheidenheid en vrijheid in het Nederlandse partijlandschap.

Kortom: buitenlandse media volgen Nederland niet alleen voor de binnenlandse machtsstrijd rond Wilders, maar ook omdat de uitslag signalen kan geven voor populisme in Europa, migratie- en veiligheidsbeleid, en internationale relaties.