Brussel zet Nederland op de lijst van landen die migratiedruk dreigen, maar Van den Brink (CDA) blijft braaf meebetalen aan opvang elders terwijl Hongarije en Slowakije weigeren

In dit artikel:

Nederland behoort volgens het jaarlijkse migratierapport van de Europese Commissie tot de vijftien EU-landen die risico lopen op migratiedruk. Alleen Griekenland, Cyprus, Italië en Spanje worden officieel als landen onder druk aangemerkt en kunnen daarom rechtstreeks aanspraak maken op Europese steun.

Volgens het rapport krijgt Nederland relatief veel asielzoekers die na binnenkomst in een andere EU-lidstaat doorreizen. De route van Griekenland naar Nederland behoort tot de drukste. Tegelijkertijd voert Nederland, samen met Frankrijk en Duitsland, veel overdrachten naar andere lidstaten uit. Ook vangt het land, afgezet tegen economie en bevolkingsomvang, relatief veel mensen op.

Toch moet Nederland op grond van het Europese Migratiepact bijdragen aan de solidariteitspot voor landen aan de buitengrens. Dat kan via het overnemen van asielzoekers, financiële steun of andere vormen van hulp. Voor de huidige cyclus betaalt Nederland volgens een brief van het kabinet aan de Tweede Kamer 21,9 miljoen euro. Als er onvoldoende herplaatsingen plaatsvinden, kunnen lidstaten bovendien verplicht worden om bepaalde Dublinprocedures zelf te behandelen, ook wanneer een ander EU-land verantwoordelijk is.

Voor 2027 is de omvang van de pot nog niet vastgesteld. Europese regels schrijven minimaal 30.000 herplaatsingen en 600 miljoen euro aan financiële bijdragen voor; in 2026 kwam één herplaatsingsplek neer op ongeveer 20.000 euro. Het artikel wijst erop dat een deel van het geld naar landen als Spanje kan gaan, waar onder meer op het Canarische eiland El Hierro in korte tijd duizenden migranten aankwamen.

Hongarije en Slowakije hebben geweigerd bij te dragen. Het kabinet noemt deelname echter wettelijk verplicht en verwijst naar een mogelijke Europese inbreukprocedure. De auteur vindt dat Nederland, gezien zijn eigen opvanglasten en positie op de risicolijst, eveneens moet weigeren te betalen en een opt-out voor asiel moet afdwingen. Ook wordt gepleit voor een asielinstroom van nul. De tekst is daarmee vooral een opiniërende kritiek op het kabinet en het Europese migratiebeleid, niet een neutrale nieuwsweergave.