Brussel bepaalt, Nederland betaalt: 'Ronduit schokkend wat regering en Kamer de EU allemaal hebben toegezegd'

In dit artikel:

Het Nederlandse Herstel- en Veerkrachtplan, dat toegang gaf tot miljarden uit het Europese coronaherstelfonds, bevat volgens het artikel bindende afspraken over binnenlands beleid. Die voorwaarden zouden verder reiken dan veel Nederlanders weten en onder meer betrekking hebben op pensioenen, arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor zelfstandigen en natuurbeheer in de Waddenzee.

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen noemt de afspraken een aantasting van de democratische zelfbeschikking. Volgens hem worden maatregelen die in Nederland als eigen beleidskeuzes worden gepresenteerd, in werkelijkheid deels door voorwaarden van de Europese Unie bepaald. Zo moest de hervorming van de tweede pensioenpijler wettelijk worden ingevoerd en moest minstens 66 procent van de deelnemers naar het nieuwe stelsel worden overgezet. Ook de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers zou als EU-verplichting in het herstelplan zijn opgenomen.

Daarnaast stelt het plan eisen aan het Waddengebied. Nederland moet vóór het eerste kwartaal van 2026 minstens twee vaste en tien mobiele bewakingsstations operationeel hebben. Ook moeten beheerplannen voor de Waddenzee worden opgesteld op basis van Europese natuurrichtlijnen. Voor ecologische projecten is volgens het artikel minimaal 17 miljoen euro uitgetrokken, plus bijna 5 miljoen euro voor maatregelen tegen verzilting van landbouwgrond. De uitvoering verloopt volgens vastgelegde Europese deadlines.

Van Houwelingen verwijt kabinet en parlement dat zij deze afspraken onvoldoende openbaar hebben besproken en daarmee de bevolking onvoldoende bij de besluitvorming hebben betrokken. De kern van zijn kritiek is dat Brussel de beleidsrichting vastlegt, terwijl de Nederlandse politiek en burgers met de uitvoering en gevolgen worden geconfronteerd. Het artikel presenteert die lezing als bewijs van een vergaande overdracht van nationale zeggenschap.