Bruls: avondklok in corona-tijd was 'simpel om te controleren, maar zwaar'

In dit artikel:

Burgemeester Hubert Bruls (voorzitter van het Veiligheidsberaad) hield grote twijfels over de precieze berekening van de effectiviteit van de avondklok tijdens de coronapandemie. Het overleg van burgemeesters besloot desondanks de maatregel te steunen omdat men verwachtte dat een avondklok verplaatsingen en groepsvorming zou verminderen en handhaving relatief eenvoudig bleek: iemand is of is niet op straat. Tegelijk bleef onvrede bestaan binnen het beraad: men was niet overtuigd tot in de vezels dat het de juiste ingreep was en maakte zich zorgen dat de avondklok een ingrijpende inbreuk op een essentieel grondrecht vormde, zonder duidelijk aantoonbaar effect op besmettingen. De burgemeesters gaven daarom geen positief advies, maar spraken af de rijen te sluiten als het kabinet zou besluiten door te zetten. Bruls benadrukte bovendien dat het tempo waarmee coronamaatregelen in de beginfase moesten worden uitgewerkt ongewoon hoog was; lokale noodverordeningen moesten snel worden opgesteld, wat vaak aanvoelde als een race tegen de klok — volgens hem onvermijdelijk bij crisisbeheer.