Bruidspaar ongeldig huwelijk reageert: 'Speech was níet met ChatGPT geschreven'

In dit artikel:

Een Zwols paar ontdekte afgelopen week via nieuwsberichten dat hun huwelijk door de rechtbank ongeldig was verklaard, hoewel zij zelf nog geen brief hadden ontvangen. Zij trouwden op 19 april vorig jaar in Zwolle; een goede vriend was voor die dag benoemd tot 'eendagsbabs' en leidde de ceremonie. De plechtigheid was informeel van toon, met persoonlijke zinnen in plaats van de verplichte wettelijke formulering.

Enkele gasten vroegen na de ceremonie aan de gemeente of alles wel juridisch in orde was. Drie maanden later, na de huwelijksreis, belde de gemeente dat er iets mis was gegaan. Toen een ambtenaar later de geluidsopname beluisterde, bleek inderdaad dat de voorgeschreven wettekst bij de voltrekking ontbrak. Omdat de gemeente daartoe verplicht is, schakelde zij de officier van justitie in; die vroeg de rechter om de huwelijksakte door te halen. De rechtbank honoreerde dat verzoek en wees een later bevel van het paar om de oorspronkelijke trouwdatum te behouden af: de rechter vond dat hij niet voorbij kon gaan aan de wettelijke eisen.

Het bruidspaar benadrukt dat de eendagsbabs niet door AI zijn speech heeft laten schrijven, zoals in de uitspraak was vermeld; volgens hen vroeg hij wel aan een AI of zijn tekst juridisch klopte, maar schreef hij het zelf. De gemeente zegt dat de vaste trouwambtenaar tijdens de ceremonie oordeelde dat ingrijpen niet nodig was, en dat de eendagsbabs begeleiding had geweigerd omdat hij zei het vaker te hebben gedaan.

Uiteindelijk trouwde het stel formeel opnieuw in juli met een korte ambtelijke ceremonie; dat is nu hun officiële huwelijksdatum, al blijft 19 april voor hen emotioneel betekenisvol (ze waren die dag tien jaar samen). Het paar noemt de gang van zaken vervelend en hoopt er in de toekomst om te kunnen lachen. Deze zaak illustreert hoe strikt de wettelijke vereisten voor huwelijken zijn en dat gemeenten bij ontbrekende wetteksten verplicht zijn het OM te informeren.