'Bro, we beroven gewoon weer een homootje', zei Danilo, waarop hij een nieuwe 'seksafspraak' maakte met een slachtoffer
In dit artikel:
Vier mannen uit Limburg — Danilo M. (24), Oday A. (22), Youssef S. (22) en Deyaeeddine B. (21) — zijn veroordeeld voor een reeks gewelddadige berovingen en het onrechtmatig gevangen houden van meerdere homoseksuele mannen in de tweede helft van 2023. In de Roermondse rechtbank verklaarden de verdachten dat een donkere periode met cannabisverslaving en schulden hen tot de feiten dreef; als motief noemden zij puur geldwinst en geen homohaat.
De groep werkte volgens een vast patroon: via nepprofielen op dating-app Grindr lokte hoofdverdachte Danilo slachtoffers naar een seksafspraak. Eenmaal in de woning of op een afgelegen parkeerplaats werden de mannen overmeesterd, vastgebonden en geblinddoekt, waarna de verdachten vanaf de bankrekening cryptomunten kochten en geld overboekten naar een eigen wallet. Omdat het verhogen van overboekingslimieten bij een bank uren kan duren, hielden zij slachtoffers soms urenlang gegijzeld en dreigden met moord en brandstichting om aangifte te voorkomen. Na één mislukte poging, waarbij een slachtoffer zich wist te verweren, eskaleerde het geweld: schoppen, slaan en ducttape over ogen en oren waren daarna onderdeel van de werkwijze.
De slachtoffers zijn tussen eind twintig en 55 jaar; één van hen vertelde in de rechtszaal over blijvende psychische schade: slaapverlies, spanning en emotionele uitputting. De verdachten erkennen de feiten, maar weigeren duidelijk te maken wie welk geweld heeft gebruikt en beroepen zich deels op geheugenverlies door druggebruik. Psychologisch onderzoek schetst Danilo als berekenend en beïnvloedbaar zonder berouw (een oordeel dat hij bestrijdt), terwijl twee medeverdachten een laaggemiddeld intelligentieniveau en egocentrische trekken zouden hebben.
De officier van justitie benadrukte dat de daders snel van geen strafblad naar zeer ernstige delicten gingen en eiste lange straffen: acht jaar voor Danilo, zeven voor Deyaeeddine, en lagere straffen voor de anderen, met enkele deels voorwaardelijke termijnen. Vier weken later bepaalde de rechter dat de misdrijven grote emotionele schade hadden aangericht en dat de verdachten weinig berouw toonden; tevens werden vernederende foto’s en filmpjes gemaakt en gebruikt voor afpersing. Ondanks disrespectvolle opmerkingen over homoseksuele mannen concludeerde de rechtbank dat de daden financieel gemotiveerd waren en geen bewezen hate crime.
Bij de uitspraak wegen de rechter de jonge leeftijd en tekenen van verbetering zwaarder dan de officier had gedaan, waardoor de straffen lager uitvielen dan geëist: vijf jaar cel voor Danilo; vier jaar en zes maanden voor Deyaeeddine; drie jaar (waarvan één voorwaardelijk) voor Youssef; en tweeënhalf jaar (waarvan één voorwaardelijk) voor Oday. Daarnaast zijn de mannen veroordeeld tot het betalen van duizenden euro’s schadevergoeding aan de slachtoffers.
De zaak benadrukt risico’s van het gebruik van dating-apps voor misbruik en de rol van cryptomunten bij het anonimiseren van criminele opbrengsten.