Britse arts met obsessie voor amputatie laat zijn benen verwijderen voor uitkering
In dit artikel:
De 49-jarige Britse vaatchirurg Neil Hopper is veroordeeld tot twee jaar en acht maanden cel voor verzekeringsfraude en het bezit van zogeheten verminkingsporno. Hopper had in 2019 zijn eigen benen zodanig beschadigd — door ze te bevriezen met ijs en droogijs — dat amputatie onvermijdelijk werd. Hij gaf aanvankelijk aan bloedvergiftiging en hevige pijn te hebben gehad en vroeg later ongeveer 575.000 euro van zijn verzekering; de verzekeraar eiste dat bedrag terug nadat fraude vermoed werd.
In 2023 werd Hopper gearresteerd en hij heeft in de rechtbank toegegeven dat hij bewust zijn letsel had veroorzaakt. Als ervaren chirurg had hij zelf honderden amputaties uitgevoerd, maar de ingrepen die hij als arts verrichtte bleken volgens het ziekenhuis wel volgens de geldende procedures te zijn verlopen. Na zijn arrestatie is hij uit het medisch register geschrapt en mag hij niet meer als chirurg werken.
Bij het onderzoek kwam ook naar voren dat Hopper drie expliciete videobestanden had gekocht waarin zeer ernstige mutilaties te zien zijn, waaronder het verwijderen van geslachtsdelen bij mannen. De aanklagers stelden dat hij een obsessie had met amputaties die ook een seksuele component bevatte; die drijfveren speelden volgens hen een rol bij zijn eigen letsel.
Hopper stond in verband met de Noor Marius Gustavson, die in 2024 werd veroordeeld tot levenslang voor het streamen van vergelijkbare verminkingsbeelden en het uitvoeren van ondeskundige amputaties. Hopper en Gustavson wisselden ongeveer vijftienhonderd berichten uit; in die communicatie beschreef Hopper onder meer hoeveel droogijs hij gebruikte en kocht hij video's via Gustavsons site.
Kort samengevat: een arts die anderen amputaties uitvoerde, veroorzaakte opzettelijk eigen amputaties uit een verstoorde combinatie van obsessie en seksueel verlangen, probeerde daar fors verzekeringsgeld voor te innen en bezat extreem gewelddadig materiaal. De straf en zijn verwijdering uit het medische register vormen de directe juridische gevolgen.