Briljante speech: FVD-leider Lidewij de Vos ontmaskert de elitaire zelfhaat in Den Haag

In dit artikel:

In het parlement gebruikte FVD-leider Lidewij de Vos het debat over de regeringsverklaring om het nieuwe kabinet-Jetten scherp aan te vallen. Ze presenteerde haar kritiek als een bredere aanklacht tegen een volgens haar al decennialang dominant partijkartel — sinds 1977 zouden twee à drie partijen Nederland hebben bestuurd — en noemde massaimmigratie, klimaatbeleid en Europese invloed voorbeelden van wat zij ziet als het falen van die bestuurlijke elite.

De Vos beschuldigde het kabinet er met name van de werkende middenklasse te belasten (zij verwees naar door premier Rob Jetten ingevoerde belastingverhogingen voor een zogenaamde ‘vrijheidsbijdrage’) en stelde harde bezuinigingen voor: volgens haar kan Nederland direct vijftig miljard euro per jaar besparen door te stoppen met grootschalige asielopvang, ontwikkelingshulp en de stikstofregelgeving. Ze bepleitte bovendien dat het Nederlands belang centraal moet staan in het buitenlandbeleid en weigerde onvoorwaardelijke steun aan andere landen.

Tijdens haar toespraak mengde SGP-Kamerlid Chris Stoffer zich, onder meer met opmerkingen over buitenlands beleid en Israël; De Vos gaf hem een fel antwoord en herhaalde haar nadruk op nationale belangen. Het artikel zelf is sterk partijgebonden: het bevat oproepen om het (rechts-populistische) medium achter het stuk te steunen en gebruikt retoriek die de gevestigde media en politieke klasse beschuldigt van belangenverstrengeling en het verrijken via klimaatwetgeving.

Kortom: De Vos gebruikte het debat om het kabinet-Jetten scherp te begroeten en een radicaal programma van immigratiebeperkingen, halvering van buitenlandse uitgaven en deregulering te propageren, waarmee ze de laatste lijn trekt in de koers van FVD. Belangrijk om te weten is dat zulke voorstellen politiek zeer omstreden en juridisch complex zijn en dat de feiten en de gevolgen ervan onderwerp van debat blijven.