Briesende analisten en verbaasde blikken bij snowboarders: 'Slechtste jury ooit'
In dit artikel:
Bij de slopestylefinale voor vrouwen in Livigno, tijdens de Winterspelen in Milaan, ontstond flinke ophef over de scores van de jury. NBC-commentator en oud-snowboarder Todd Richards liep zichtbaar boos van de commentaarpositie weg en noemde de oordelen uiterst slecht. De controverse ontstond toen de Japanse Mari Fukada de gouden medaille kreeg toegewezen, terwijl veel toeschouwers en deskundigen vonden dat Kokomo Murase en titelverdedigster Zoi Sadowski-Synnott technisch moeilijkere en hoger geroteerde sprongen lieten zien in hun laatste runs.
Fukada leverde zeker een sterke run, met onder meer een technisch knappe switch backside 1260 bij de eerste sprong, maar haar laatste twee sprongen bestonden uit tweerotaties. Murase en Sadowski-Synnott lieten op de drie schansen onderaan het parcours meer rotaties zien, wat publiek en analisten tot verwarring bracht toen de scores bekendwerden. De reactie in de arena sloeg om van gejuich naar stilte; ook de boarders zelf keken verbaasd toen de uitslag op het scherm verscheen.
De kritiek hield niet op bij één zender: ook BBC-analist en oud-snowboardster Aimee Fuller sprak van foutieve jurering en twijfelde aan de transparantie van de beoordelingscriteria. Eerder hadden twijfels over scores van Melissa Peperkamp in de kwalificaties al geleid tot discussie, toen zij net buiten de finale viel.
Paco Krom, technisch afgevaardigde van de internationale skifederatie aanwezig in Livigno, erkent dat er na vrijwel elke wedstrijd vragen komen en dat coaches om uitleg kunnen verzoeken. Hij wijst erop dat de huidige juryleden al jaren actief zijn en regelmatig bij eerdere Spelen zaten; verjonging van het panel zou volgens hem bespreekbaar kunnen zijn. Krom vergelijkt dit met freestyleskiën, waar jongere, roulerende en doorgaans transparantere juryteams lijken te werken.
Kort samengevat: de slopestylefinale leidde tot debat over beoordelingsnormen en roep om vernieuwing van de snowboardjury, nadat publiek, commentatoren en atleten in verwarring achterbleven over de toekenning van de medailles.