Brekelmans: D66 zocht redenen om tegen asielwetten te stemmen

In dit artikel:

VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans reageert woedend op het negatieve stemgedrag van vooral D66 in de Eerste Kamer, waardoor strenge asielwetten zijn verworpen. Volgens Brekelmans zocht D66 bewust naar argumenten om tegen te stemmen, terwijl die partij tijdens de Tweede Kamercampagne juist voor een harder asielbeleid optrad. Hij betreurt dat senatoren niet het landsbelang boven partijbelang stelden en noemt het verlies van de asielnoodmaatregelen schadelijk voor Nederland.

De bekritiseerde voorstellen stammen van voormalig PVV-asielminister Marjolein Faber; in de formatie is afgesproken dat het nieuwe kabinet die wetten zou uitvoeren als de Eerste Kamer ze zou aannemen. Over het stemgedrag van coalitiepartijen in de senaat waren echter geen afspraken gemaakt. Brekelmans had desalniettemin steun van D66 verwacht omdat de drie partijen van het minderheidskabinet zich voor een strenger beleid hebben uitgesproken.

Ook de PVV krijgt kritiek omdat die fractie een wijziging van het wetsvoorstel van haar voormalige minister blokkeerde — een verzachting die cruciaal was voor CDA- en SGP-steun. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte reageert terughoudend: hij heeft nog niet met de VVD gesproken en wijst erop dat D66 altijd duidelijk is geweest over haar tegenstand tegen Faber’s wetten in beide kamers.